摄影专业研究生拍的，请问这种照片的水平怎么样？

精诚通潭

（复试考试通过了）请给出分析，谢谢各位大神了

yslzaity

前言

1、摄影专业研究生的作品，不能简单的按照好看不好看，美景美图的标准来评价。
2、单独一张图，其实很难读懂背后的信息点，作为摄影专业研究生，一定不是简单的拍一张照片，而必须要能够有组照创作和编辑的能力，而且必须要有图片说明的写作能力。
3、作为专业、职业的摄影人，有很多方向：比如记者、图片编辑等等，这和普通人理解的“商业摄影师”是不太一样的。比如作为记者，他们的职业目标不是要制造“美图”，而是通过图片传递信息，抓住社会热点。
4、从单独这照片来看，我觉得这应该是从摄影专业研究生的组照作品中，选出来的一张，应该是他在关注的一个方向，积累的照片中的一张。
所以要完整分析照片的好坏，需要从整体的拍摄目的、思路来看，要结合图片的文字说明。
作品分析

1、总体印象

因为没有文字说明，也没有上下文上下图，没法完全理解图片的背景。
但觉得可能是对于城市更新、老城改造等方面的作品。


2、拍摄技术方面

作品非常工整，横平竖直，给人很严肃认真的印象。
画面几个分区非常简单而严谨，室内地面、室内墙面、门框窗框、室外隐约的城市（分上下两部分——城市景观和拆迁空地）。
曝光上，室外有些高调，但并没有全白，还有细节，是在技术可控的范围内。
至于为何采用高调，可能和整组作品的思路，作者的立场、观点，要表达的内容，有很大关系。


室内的黄色，和室外的浅浅的绿色蓝色，有一个对比呼应。
一株小植物，也似乎有一些暗喻的线索，但从单独一张图，读不出来太多信息。
如果说室内还有一些私人物品，我觉得会更有感觉，由此带出主角的一丝线索，然后在后面的照片中主角出现。比如墙上的一张世界地图或者是老照片什么的。
当然，这是我个人的一种想象。
3、单独一张，还看不出太多精彩内容

目前只是一张安静的照片，一个简单的场景，没有太多的故事情节和冲突，只是一个故事背景。
不知道其他照片会是什么样子，没法做出判断。
但我总觉得这比那些初学者，搞个夕阳，搞个滤镜，搞个无病呻吟的pose，磨个皮瘦个脸，就觉得好看的不行的照片，强太多了。
它让我隐约能看到，长期关注一件事情的一种平静中肯的态度，至少目前来看，似乎会有对社会问题的关注，对时代的记录，虽然目前还没看到什么具体的态度和立场，什么精彩场景。
非常想看一系列的组照。
总结

当然，我一直说，单独一张照片，看不出什么只不过觉得这可能是一个很好的，对热点问题，社会问题关注的一系列照片的，一个引子。
单从一张照片没法判断到底好还是不好，但至少它具备了好的可能性。
也可能从第二张开始，就乱了；也许可以更加层层递进；也许更加平稳安静；也许并没有太多思想也说不定。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="ad-link-card" data-ad-id="fee_480427431ac4f52c00fbdbe0a6ff2c05">

无奈的剑侠站

皇帝的新装而已。你想听实话找个小孩问问就知道了

海上灵光Y8

就单不咧咧的这样一张片子，……只能看出来，对影像的控制能力不错。
其他的，无从谈起；你作为一个摄影专业的出身，应该很清楚，一个摄影作品、跟这样单摆浮搁的照片之间，有多么大的区别。

yeungg2017

照片来说，内容没什么可聊的。拍摄者自己不给出背景，题目，说明，我也不知道。猜测毫无意义。
单就摄影技术来说，我们胶片时代拍摄这样一幅彩色负片，还是拿起来自己愿意这么拍就能拍出来，那么一般是位深度的摄影爱好者，或者是位专业摄影师。
为什么？
曝光控制
色彩控制
景深控制
变形控制
大光比把控
主体材质表现
胶片特点
基本都无可挑剔。不信你拿彩色负片拍一张就知道了。如果胶片再加上数字化，那么相关基本技术毫无疑问是过关的。
完全数码拍摄呢？
难度一定降低了些，但这种从胶片时代遗留下来的摄影语言来说，明度拍暗部室内，起码从摄影本体上来说属于了解摄影发展过程的，懂摄影艺术语言的。考研究生单从摄影技术和摄影本体语言了解来说没问题。
再说构图，这里构图实际上见仁见智，但框内框，色彩及曝光层次在画幅内表现，幅内变形控制，基本完美。
其它信息不完全就没法评论了。
很多摄影爱好者总说美不美。其实摄影考研谁管你美不美？又不发朋友圈。
但这样一幅照片就技术和摄影本体语言而言可以成为拍摄某一类照片的技术及摄影语言表达的基石。考研能交出这类照片，属于智商在线吧。

小鑫鑫鑫h

前几天刚在B站看了视频。你是摄影师本人吗？如果不是汐雾_1119本人的话这样转发已经算侵权了。
作为一个门外汉简单评价一下。如果单张图片来分析的话。一张对比度低明度高的框架构图的照片在没有标题和背景介绍的情况下很难说有什么内容和分析。
毕竟多说两句都会被80%的网友认为过度解读然后被喷。
原视频好像也没有什么文字介绍。但是结合原视频的其他照片，可以看出来摄影师有很大的阅片量和丰富的摄影经验，可以很容易看出对构图和画面的掌控技巧远超很多人了。调色后期技术也很熟练和细腻。如果对摄影史以及各种理论也有掌握的话，理论不至于成为短板。要是他最后没有过复试我才会觉得有问题。